时政

为何说中美各自的成功是彼此的机遇?

张茉楠  2023-11-20 15:07:14

当地时间11月15日,中国国家主席习近平与美国总统拜登在旧金山举行会晤,双方对中美关系的重大方向性问题进行了深入交流。从巴厘岛到旧金山,中美两国关系走过了跌宕起伏的一年。国际社会对中美关系的未来高度瞩目,也充满期待。

 

习近平主席阐释了“地球容得下中美两国,中美各自的成功是彼此的机遇”的鲜明立场,这为如何看待所谓“大国竞争”、如何看待彼此的成功、如何寻求未来中美相处之道提供了方向。不言而喻,中美关系早已超越双边范畴,具有全球意义和重要战略影响。

 

 

11月15日,国家主席习近平在美国旧金山斐洛里庄园同美国总统拜登举行中美元首会晤。会谈后,拜登邀请习近平一道在斐洛里庄园里散步。图/新华

 

大国竞争是零和博弈、负和博弈。当今全球体系越来越成为各国输出“竞争干预政策”的受害者。理论上,博弈分为两种情况,“增量博弈”和“存量博弈”。“增量博弈”是在做大蛋糕的过程中通过博弈获取更多或更少的份额,是一种共赢思维。近几十年里,基于多边开放和各国采取的开放发展战略,经济全球化得到快速的发展,形成了以世界市场为平台的产业分工和在此基础上的供应链运行,这种产业的梯度分工和升级结构形成一种动态循环。而“存量博弈”是蛋糕总份额相对稳定下的各方争夺,是一种零和思维。在“存量博弈”的全球化阶段,国家间利益的争夺更为激烈,保守主义以多种表现形式冒头,进而以多种方式改变了基于开放理念和规则的市场运行环境。将贸易问题政治化、价值观化、工具化甚至武器化,则成为这一思维下的突出表现。

 

事实上,中美关系发生重大变化的一个重要原因是美国对华战略思维的转变。对崛起大国的战略焦虑、国家利益的排他性定义、地缘政治的再度兴起——这些都反映了美国战略思维的深刻变化,并导致了美国战略行为的变化,包括对中美相对身份的再界定、对美国利益的再确定。然而,事实一再证明,这种用大国竞争和“存量博弈”思维框定的中美关系完全不符合双方的共同利益。

 

中美关系的相互依存度和互惠性是内生的,中美在各自领域不断创新突破对于彼此都是机遇,这在经济领域尤为突出。近年来,随着中国创新战略驱动的深入实施以及产业不断升级,包括美国在内的全球高科技产品出口的增长也被带动。高科技出口商品指具有高研发强度的产品,例如用于航空、电脑、药物、科学仪器和电力机械中的产品。据世界综合贸易解决方案(WITS)统计,2012年~2021年的十年间,中国高技术中间品进口年均增速达14%。

 

中美各自成功是彼此机遇的典型例子就是中美在电动汽车领域的深度合作。中国作为全球第一大新能源汽车市场和全球顶尖新能源车企特斯拉之间的互相成就就是缩影。现在特斯拉在中国上海的超级工厂,已经成为特斯拉全球效率的标杆。自2019年特斯拉上海超级工厂投产以来,上海市新能源汽车产量迅速增长,从2018年的8万辆激增至2022年的99万辆。目前,特斯拉上海超级工厂产业链本土化率超过95%。

 

与此同时,随着中国新能源市场的崛起,中国一些新能源汽车相关自主品牌实现了多轮迭代,在三电(动力电池、驱动电机、电控系统)、汽车电子电气架构、智能座舱、智能驾驶等多领域,开展国际合作。例如,在今年早期,福特就与宁德时代达成一项协议。根据该协议,宁德时代将为福特在美新建的磷酸铁锂电池工厂的生产提供技术与服务支持。

 

即便是在美国竭力遏制打压的人工智能领域,中美各自的成功也是彼此的机遇。近年来,美国对华战略竞争日益激烈,人工智能领域已成为美国推动“大国竞争”的重要着力点,美国总统拜登还签署行政命令,限制向包括人工智能在内的所谓敏感技术领域进行投资。事实上,在全球人工智能技术领域,中美处于第一梯队,引领全球人工智能技术革新,且拥有各自显著优势。美国在人工智能的人才、设施、研究和商业化四个领域排名世界首位,中国则在人工智能开发和政府策略支持方面处于世界领先地位,同时中国人工智能应用场景广阔。

 

中美虽在核心算法、基础硬件等领域存在激烈竞争,但双方围绕人工智能治理、安全问题及推广应用等,仍有较大合作空间。此次旧金山会晤双方同意建立人工智能政府间对话机制就是积极信号,中美如能彼此相向而行,携手推动全球人工智能治理,则不仅会更大程度地激发两国对人工智能创新的重视和投入,而且也势必产生积极的示范效应,大大加快人工智能科技创新进程,有望引领全球人工智能科技向善。

 

中美完全可以相互成就、共同繁荣。两国需要作出正确历史选择,超越分歧、求同存异。这不仅决定着中美关系的当下,更决定着中美关系的未来。

 

(作者系中国国际经济交流中心美欧研究部副部长)