五月的暖阳洒在广东省五华县的一家养老院里，87岁的李某戴着老花镜，专注地坐在轮椅上看书。“现在日子舒心多了，养老问题总算有着落了。”近日，老人对前来回访的广东省五华县检察院的检察官说，脸上洋溢着幸福的笑容。
不曾想，就在两个月前，李某还在因为无人赡养而整日愁眉不展。
李某和老伴共同养育了二子二女。老伴离世后，李某一直独自生活。随着年岁的增高，李某的生活自理能力也越来越弱。2024年底，李某在家摔伤后生活无法自理。2025年1月，子女们把李某送进养老院居住。但面对老父亲的赡养问题，4名子女在费用分担上一直争执不断。自2025年12月起，子女们不再支付李某的赡养费，并开始不再探望李某。生活陷入困境的李某四处求助，亲友的苦口婆心、村委会的耐心调解，都没能解除老人的困境。想到自己含辛茹苦将4个孩子养大，如今却落得老无所养的境地，李某哽咽难言。
2026年3月初，李某向五华县检察院提出支持起诉申请，希望通过法律途径要求子女支付赡养费。受理李某的支持起诉申请后，该院承办检察官第一时间前往李某的住处，向村委会、养老院和周边邻居详细了解老人的生活状况。“检察官啊，都说养儿能防老，我养了4个孩子，到老了却没人理我了。可是告自己的孩子，我心里也难受，可不告我这日子又该怎么过？”老人哽咽着向检察官表达了起诉维权的意愿。经查，李某年事已高，劳动能力丧失且无生活来源，确属民法典中“缺乏劳动能力或者生活困难的父母”，符合支持起诉条件且有支持起诉的必要性，决定依法支持李某维权。
可一纸诉状递出后，亲情还能挽回吗？为避免出现“法理赢而亲情输”的局面，该院采用了“支持起诉+”的工作模式。一方面，协调县司法局为老人指定法律援助律师，提供专业法律援助，畅通老人维权渠道；并逐一走访每名子女的家庭，详细了解他们面临的实际困难。另一方面，多次联合村委会，邀请当地人大代表和人民调解员共同参与和解工作，依托乡镇综治中心，组织双方当事人面对面交流。过程中，向李某的子女们详细讲解老年人权益保障的相关法律法规，明确告知拒绝赡养父母将面临的法律后果，引导各方换位思考，逐渐消除了子女间的矛盾。最终，在多方的共同努力下，4名子女表示愿意继续支付赡养费，但对赡养方案未达成一致意见。
鉴于此，3月底，五华县检察院向该县法院发出支持起诉意见书，明确提出“子女共担义务”。考虑到李某年老体弱、行动不便，同时为扩大办案的社会效果，法检两家经协商，决定将庭审现场“搬”进养老院里，并邀请人大代表和人民监督员参与。
在庭审期间，法检双方从亲情伦理和法律责任两方面入手开展释法说理，李某孩子们当庭表示将按照判决支付赡养费。5月，五华县法院作出民事判决，对李某要求4名子女支付赡养费的诉讼请求依法予以支持，两个儿子每人每月支付1000余元赡养费，两个女儿每人每月支付600余元赡养费。拿到判决书的一刻，李某的眉头总算舒展开来。考虑到李某的年龄和经济能力，五华县检察院及时启动司法救助程序，向李某发放了司法救助金。至此，这件赡养纠纷画上了圆满的句号。
该案是今年五华法检两院深入贯彻落实“两高”联合发布的《关于办理民事支持起诉案件若干问题的指导意见》办理的首例老人维权民事支持起诉案。在李某赡养纠纷案判决后，参与旁听的县人大代表李爱贤对案件的办理给予充分肯定，并表示赡养纠纷案件关系民生，检察机关通过支持起诉的方式为老人维权，为老人撑了腰、解了难。如今，李某在养老院过上了安稳的生活。护理员小周说：“老人家的生活稳定了，心情也变好了，院子里经常能听到老人家的笑声。”
