国际

打了100天,打破“底线”了

  2026-06-09 17:20:25

当地时间6月8日凌晨,以色列空军对伊朗西部和中部的军事目标发动空袭,德黑兰、卡拉季、大不里士、伊斯法罕相继传出爆炸声,伊朗随后关闭了德黑兰国际机场周边空域。

 

前一天,伊朗自停火以来首次袭击以色列,发射了多枚导弹,让本已岌岌可危的停火协议更加脆弱。

 

在以色列进行“还击”的几个小时前,美国总统特朗普还公开放话,说他要立刻给内塔尼亚胡打电话,让以色列别还手。据美国多个新闻网站援引某美国高级官员消息透露,内塔尼亚胡在通话中先是试图说服特朗普放行,最终“半推半就”地答应暂缓。

 

当地时间2026年6月5日,伊朗德黑兰,政府支持者在市中心参加集会。图/视觉中国


伊朗为何“直接下场”?

 

美以与伊朗间的这场已持续百日的战事,曾在4月8日以美伊达成的停火协议迎来转折,但以军从未真正停下在黎巴嫩南部清剿真主党的脚步,空袭几乎天天发生。

 

为让这条战线降温,美国上周还专门出面斡旋。6月3日,以色列与黎巴嫩两国代表团在华盛顿会谈,敲定了一份新的停火方案,核心条件是真主党全面停火,并把武装力量撤出利塔尼河以南地区。但是“交战主角”之一的真主党压根没被请上谈判桌。6月4日,真主党领导人纳伊姆·卡西姆公开拒绝了这份方案,称只接受“全面停止侵略、停火并要求以色列撤军”的协议,彻底否决了这套方案。

 

接下来的一周,形势一路恶化,以军在黎巴嫩南部的打击不断加码,6月6日的一次空袭中,以军打死了一名黎巴嫩政府军将领;6月7日,真主党用无人机袭击以军阵地,以色列随即空袭黎巴嫩首都贝鲁特南郊的达希耶,造成多人伤亡。当晚,伊朗撂下狠话,并向以色列北部射出约十枚弹道导弹。这是4月美伊临时停火协议达成以来伊朗首次对以色列直接出手。一条从黎南交火、贝鲁特遇袭再到德黑兰回击的链条层层传导,似乎将停火的脆弱默契一夜击穿。

 

对伊朗而言,这一次主动出击的政治分量远大于军事分量。新任最高领袖穆必须向国内证明,伊斯兰共和国没有因为100天前的那场大规模“定点清除”行动而垮掉,而且在之前领空被外敌长时间掌控的情况下依然能直接打到以色列本土。

 

不过,伊朗这次出手也把握了分寸。伊斯兰革命卫队将行动定性为对贝鲁特遇袭的回应,借机把黎巴嫩战线重新捆绑到自己身上,重建“抵抗轴心”的联动姿态。与此同时,伊朗虽宣称击中了内瓦蒂姆和特尔诺夫两处空军基地,以方却坚称十枚导弹悉数被拦、无人伤亡。这种有限报复,再配合外交渠道的同步沟通,更像是在为核谈判和最终停火加注筹码。伊朗通过这种举动想找回的是威慑信誉,至于把战火重新烧成燎原之势,并不在它的盘算之内。

 

突破“不直接互袭本土”的底线

 

特朗普这一边的算盘很清楚。他在NBC的《与媒体见面》节目中反复强调,美伊已经“非常接近”一份协议,只是在核条款上要价更严;他甚至放话说自己“说了算”,内塔尼亚胡“别无选择”,只能接受这份协议。在他看来,伊朗和以色列各自都已经“出过气”,没必要再来一轮,眼下正是把这场打了三个多月的仗进行强制收尾的最佳时机。

 

内塔尼亚胡的算计却完全是另一套。他的执政联盟里挤满了极右翼势力,对伊忍让等于政治自杀;以军方更是明确表态,绝不允许伊朗借这次袭击建立起“你打我一下、我打你一下,然后相互克制”的新默契,因为这套对等逻辑会捆住以色列今后的手脚。一名以色列安全官员宣称,伊朗“似乎忘了领空曾连续两个月属于以色列空军”。在对特朗普“半推半就”点头之后不到两小时,以色列照样动了手。

 

从效果看,这轮空袭的象征意义大于实质杀伤。但地区局势瞬间又告急:也门胡塞武装向以色列中南部发射导弹,伊朗伊斯兰革命卫队称打击了伊拉克库尔德地区的“恐怖组织”营地。

 

未来48到72小时,可能成为局势演变的关键时间窗口。一种可能是有限升级后迅速降温:双方都已表过态、亮过肌肉,特朗普趁势加码斡旋,把黎巴嫩和伊朗一并塞进一个更大的停火框架,前提是伊朗对以色列的“收手”感到满意。另一种可能则是螺旋向下:以色列若对伊朗核设施或指挥中枢发动第二轮纵深打击,伊朗很可能加大打击力度,甚至攻击城市与基础设施,黎巴嫩、伊拉克、也门、海湾多条战线同时激活,油价随之剧震。

 

以色列是否还有第二击,且是否瞄准伊朗的核与指挥目标?伊朗下一轮会不会突破“只打军事基地”的自我克制?特朗普究竟会转而对以色列施压,还是被迫为其协防?当前局势已经突破了“不直接互袭本土”的底线,接下来究竟是踩下刹车还是继续给油门,很大程度上取决于这几个问题。

 

说到底,特朗普想把这场战争当作政绩落袋,赶紧换来一纸协议;内塔尼亚胡要的却是战略上的自由手和政治上的生存空间。只要黎巴嫩战线一天不熄火,伊朗就总有理由把战火重新接回自己身上,以色列也总有理由出手。这种情况下,伊以之间的直接对撞便很难被真正封死。特朗普那通没能按住导弹的电话也说明,美国对盟友的约束力是有边界的,中东的权力版图正在发生位移。

 

作者:朱兆一

编辑:徐方清