文/张腾军
作者系中国国际问题研究院美国研究所助理研究员
四年前，当特朗普以极富戏剧性的出场方式宣布参加2016年美国大选时，多数人为其针对墨西哥的出格言论所震惊，很难相信他会走到最后。
一晃四年，美国当地时间6月18日，特朗普正式宣布开启连任竞选之旅。如果说特朗普上次是凭借一股冲劲一路黑马跑到底，那么这次其将更多处于守势，可能是特朗普最为困难的一次考验。
2020不是2016
展望2020年美国大选的选情，特朗普有理由感到乐观。
首先是在位优势。从历史上看，美国总统胜选连任的概率较高。自1980年以来，只有老布什输掉了连任战。执政、竞选不分家的特朗普，打起选战来自然轻车熟路，可充分利用在位优势为连任服务，任何其他候选人都难以比拟。
其次是党内支持。凭借超过九成的党内支持率，特朗普可早早锁定党内提名，给大选冲刺留下充沛时间。敢怒不敢言的建制派共和党人为了眼前的政治利益，只能选择站在特朗普一边，别无他法。
第三是经济表现。宏观经济数据的向好并不会马上转化为民众经济状况的改善，但市场信心的提振与就业岗位的增加，仍会有意无意影响选民感受。为此，特朗普甚至发推特威胁称“如连任失败，美股将面临史诗级的崩盘”。
最后，特朗普并非毫无准备，事实上其很早即布局大选，在人员、经费、广告投入等方面可谓不遗余力。
不过，需要认清的一个现实是，当前选战形势与四年前已大为不同。截至6月中旬，民主党方面已有24人成立竞选考察委员会或正式宣布参选，共和党方面包括特朗普在内仅有两位参选人，两党初选形势较2016年出现较大逆转。这一变化虽给特朗普的党内提名上了保险，但问题在于民主党内的胜出者必历经千锤百炼，进入大选后可能更游刃有余，这样的对手事实上更难对付。
谁能击败特朗普？
2016年大选是在特朗普与希拉里之间做一个更不坏的选择，2018年中选是在测试特朗普究竟是催票神器还是票房毒药， 2020大选则是谁能舍得一身剐将特朗普拉下马的战斗。
不管民主党内如何混战，最后的“幸存者”必须具备击败特朗普的特质和勇气。从近期民调看，拜登一直在民主党内领跑，支持率也胜过特朗普，看起来像是民主党人苦苦寻找的那个答案。但美国选举的特点在于，先声夺人的往往不一定能笑到最后。作为建制派和老人政治的代表，拜登的坊间评价还算难得的正面，但摘不掉旧时代的帽子，就难以争取到新时代的力量。拜登在多大程度上能以确定性击败特朗普的不确定性，仍然要打上较大的问号。
与此相比，同样剑走偏锋的桑德斯看上去是更适合与特朗普一较高下的对手。一方面，站在意识形态谱系的左右两端，桑德斯与特朗普凭借政策主张及个人魅力均拥有一批铁杆支持者，这是左右选举的核心力量；另一方面，随着进步主义民粹运动的发展，民主党向左偏的趋势难以避免，桑德斯、沃伦等人只会越发受到关注与重视，而非相反。从这个角度上看，这场竞选很可能成为左右翼民粹之间的正面比拼。
仍然要看关键少数
各种迹象显示，2020年将会是不寻常的一年。据美国专家预测，明年大约会有三分之二的注册选民参加投票，投票率将是过去数十年来最高的一次。高投票率往往是大变革的前奏，对特朗普将会是弊大于利。
高投票率意味着选民群体中新鲜血液的加入，主力军是千禧一代尤其是30岁以下的年轻人和少数族裔。这个群体已在2018年中期选举中崭露头角，并将继续成为2020年大选的重要力量。与之形成对比的是老年人，他们与无大学文凭的白人选民属于特朗普的核心票仓。目前的趋势在于，年轻人和少数族裔的增长速度和投票热情均高于后两者，这将给特朗普带来较大的外部压力。
从选区来看，特朗普面临的形势也很不乐观。据统计，特朗普在201个选区中的支持率不足40%，在佛罗里达、俄亥俄等摇摆州中的支持率也往下掉，顶着四成多一点的全国平均支持率，特朗普恐怕不太安心。
过去三年，特朗普在千方百计兑现竞选承诺，努力迎合基本盘，但中选惨败的教训表明，选民对当下的状况仍然最为关心。他们看重的不是吹嘘，而是落实。如何把工薪阶层留在自己这边，特朗普仍需付出较大努力，应通过切实改善他们的处境来赢得支持。
2020年美国大选的重点仍会是关于中心地带的争夺，而这些地区的核心选民仍将是决定总统之位归属的关键因素。特朗普希望避免明年大选成为对其本人的民意公投，但很难如愿。归根结底，特朗普的连任之路，还需从哪儿来，回哪儿去。
责任编辑：郭惠芬
