“一个看起来老实本分的女人”，程文钧（化名）这样回忆初遇妻子时的感受。
2007年，程文钧与妻子通过媒人介绍相识相恋，同年底妻子怀孕后，他们很快就结婚了，并育有3个女儿。
2022年3月，长期在外地打工的程文钧发现妻子与另一男子同住一家宾馆。起了疑心后，他先后对3个女儿进行DNA鉴定，结果均非亲生。
2023年12月25日，中国新闻周刊从程文钧处获悉，他与妻子及“第三者”间的民事纠纷案，将于12月28日在江西省德兴市人民法院开庭审理。
如今，最让程文钧无法接受的是，3个女儿都不愿意再联系他。而程文钧也想知道，孩子的生父究竟是谁，“他应该站出来承担应有的责任”。
“妻子数次说法不一”
程文钧和妻子都是江西省上饶市德兴市人。2007年初，在杭州打工的程文钧通过媒人介绍，认识了妻子并相恋。
“她那时候每个月都去我那待个半个月左右”，2007年12月底妻子怀孕了，经双方父母同意后他们很快领证。次年8月他们的大女儿出生，2011年3月二女儿出生，2018年10月小女儿出生。
婚后两人的生活一直比较平稳幸福，转折出现在2021年下半年。本来在朋友店里帮忙的妻子，突然告诉丈夫要去外地做工程项目，程文钧当时不太同意。
程文钧真正起疑心，是在2021年10月的某天晚上。当晚7时许，程文钧给家里打电话时，妻子告诉他要带孩子去睡觉了，“我当时在想怎么睡这么早”。
通过家中监控，程文钧发现孩子根本就不在家。随后他给丈母娘打电话询问，丈母娘也称女儿不在家。同年底，“类似前后说法不一的事情再次发生”，程文钧回忆。
2022年元宵节后，程文钧再次去浙江打工。他想起，妻子的手机上设置了手机防盗功能，绑定的是他的手机号码。
3月1日，程文钧通过查询发现，妻子就在浙江省衢州市的一个宾馆里面，“于是我在宾馆外蹲了一宿”。
次日上午9点，程文钧目睹了妻子和“第三者”从宾馆大门走出，“且只退了一张房卡，我就确认了，她还辩解称他们昨晚没有在一起，是因为工地东西被盗要去查”。
程文钧与3个女儿的合照。图/受访者提供
3个女儿均不是亲生
此前的种种“巧合”，让程文钧对3个女儿是否是亲生在心里打了问号。
2022年4月27日，程文钧先是给5岁的小女儿做了DNA鉴定，在程文钧看来，如果当时妻子肯回心转意，“鉴定我看都不会看一眼”。
鉴定结果令程文钧没想到。据程文钧提供给中国新闻周刊的DNA鉴定书，“根据DNA分析结果，不支持程文钧是小女儿的生物学父亲”。
据程文钧讲述，大女儿告诉他，如果父母离婚，妈妈只带走大女儿和小女儿，这让程文钧也开始怀疑大女儿是否是亲生。
程文钧回忆称，实际上面对大女儿的DNA鉴定自己是矛盾的，“担心孩子是自己的，伤害到孩子”。
程文钧说，为了不伤害孩子，他哄着二女儿说，让她和姐姐一起做鉴定，“万一姐姐是亲生，以后有心理阴影怎么办？”而后他又哄着大女儿说，“你是我跟妈妈刚认识时就怀的，肯定是亲生的，我怕你大妹妹也不是亲生的，你陪着一起吧。”
鉴定结果再次给了程文钧“当头一棒”。5月12日，程文钧拿到了另外两张DNA鉴定，“三个女儿都不是我亲生的”，程文钧说。
去年7月，因不甘心自己对女儿10多年的养育，程文钧找到当地电视台，讲述了自己的事情，新闻一经播出，引发了广泛关注。
DNA鉴定报告显示小女儿与程文钧非亲生。图/受访者提供
是否需要返还抚育费用，需进一步研究
今年8月，程文钧委托了律师，代理他和妻子及“第三者”之间的民事诉讼。本案将于12月28日在江西省德兴市人民法院开庭审理，程文钧及律师将出庭参与庭审。
据程文钧介绍，案件庭审将持续一天，上午将审理他和妻子的离婚纠纷一案，下午另案审理他对“第三者”的人格权纠纷一案。
程文钧的代理律师北京中臬律师事务所执行主任杨安明介绍，此次庭审将主要围绕财产返还、精神损害补偿展开。
“明知孩子不是对方的，还要求对方进行欺诈性抚养，所有包括医疗费和教育费等抚养费用需要对方返还”，杨安明向中国新闻周刊表示。
在陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善看来，3个孩子非亲生印证了女方存在严重过错，不仅违反忠诚义务，更违反公序良俗，甚至颠覆正常价值观念，对婚姻关系造成毁灭性破坏。
赵良善表示，至于抚养费返还事宜，最高人民法院曾在1992年出具的《最高人民法院关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索法定抚养费的复函》中提到：“夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，其中离婚后给付的抚养费，受欺骗方要求返还的，可酌情返还。至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费用应否返还，因涉及的问题比较复杂，尚需进一步研究。”
“此外，依据《民法典》第148条规定，受欺诈方有权请求人民法院予以撤销民事法律行为。由此可见，男方在离婚时提供证据，有权要求返还”，赵良善对中国新闻周刊说。
事发至今，3个女儿均由丈母娘负责养育，“大女儿和小女儿早已不愿意联系我，而二女儿也只在去年暑假时见过一次面后，便再也联系不上。”
眼下，程文钧希望，孩子的生父能够站出来承担责任，他至今不知道孩子生父是谁，“生父应该站出来承担应有的抚养和法律责任”。
截至发稿，记者多次尝试联系女方想了解本案的更多细节，均未予接通。
作者：赵雨萌
编辑：胡韵
