人物

群殴俞敏洪

闫肖锋  2018-11-22 10:10:09

要防止历史在互联网上重演

图/图虫创意

 

  因发布“女性堕落导致整个国家堕落”论,俞敏洪被妇联批评后,专程到全国妇联向广大女同胞道歉。俞敏洪在道歉信中表示,自己深刻认识到之前针对女性的不当言论是错误的,反映了其在性别观念上对女性不够尊重,没有认识到男女两性都应该在家庭和社会中承担责任和义务。日后会在新东方大力宣传以男女平等为核心的先进性别文化,宣传女性在经济社会发展中的重要作用,为实现中华民族伟大复兴作贡献。

 

  这份检讨书可以拿来作模版了,以后公众人物犯众怒都按此格式写:1、我错了;2、反省我错在哪里;3、我改不行吗?求放过;4、喊口号,表决心。 

 

  我看过原视频,那是在一次品牌活动上,俞敏洪想表达的真正意思是:一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导,女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱,男性就会拼命去挣钱,忽视了精神的修炼。(所以)女性强则男人强,则国家强。

 

  断章取义是网络的惯用伎俩。每隔一段时间就会抓某个大V出来批斗一下。有人说俞敏洪这就是现代版的“红颜祸水”甩锅论。其实他提出的问题是值得讨论的,错就错在他惯用的大V调侃腔调,触怒了众多女性。看来大V要蹭热点又不挨骂可是个技术活。

 

  但现在揪斗大V成了某种惯例。我就在微博上挺了老俞一把。先不说他说的对与不对,关键是这是一个上纲上线的时代正在临近的标志,联想到前天某马拉松丢国旗被声讨事件……全国妇女再开他一个批斗会就齐活了。

 

  微博上的反应是激烈的。“啊?男女平等平权不是普世价值了么?咋又变成上纲上线了啊!”“你的思想很正确,但你拔高了他的表述。他不仅侮辱了女性,把女性的行为视为家国兴衰的导火索;更侮辱了男性,把男性的一切行动定义为只为取悦女性获得婚姻关系。他鄙视了所有人,乃至整个国家。这不是上纲上线。正是不经意的表述,才最反映真实想法。”

 

  当然也有不少挺老俞的,说这是女权泛滥的恶果。甚至批判俞的道歉信表现得像“精神上像一条狗,辜负了你的北大。你还知道‘骨气’这两个字吗?”

 

  一个放嘴炮的人,很可能是个规规矩矩的人,也可能是个“妻管严”。心理学上叫反向形成(reaction formation):把无意识之中压抑的欲望和冲动转化为反向行为,找地方发泄一下过把嘴瘾。估计俞敏洪就是这类人。他确实也是,新东方就有他老婆投资的功劳。老俞长得有点像胡适。我觉得这种面相的人都惧内。

 

  俞敏洪的本意是希望女性改变择偶标准,因为女性的择偶标准会影响社会整个男性群体的行为准则,女性都选择“良心不好只会赚钱的”男人,那么社会的男性就是往这个标准看齐——这不正说明女性的力量权重在提高吗?老俞表达的并不是老一套的“红颜祸水”理论,只挑一句话来批评是网络惯用伎俩。可谁让你语不惊人死不休呢!

 

  必须承认,中国女性现实中的压力促成了这种愤怒,既要生孩子还要赚钱,遇到她们所谓“渣男”还付出青春,所谓堕落也是被逼的,你们男人逼的。造成女性择偶观的很明显是社会的压力,尤其是社会强加给女性的压力(男性压力更大但领域不同)。但压力不是提高修养的借口不是?

 

  男女话题永远是媒体炒作的热点,千古同理。争论归争论,但群殴俞敏洪,的确让人不得不警惕。我怀疑所有修理大V背后都有某些势力在作祟,调动民意,指哪打哪,非我同类,虽远必铢。

 

  新周刊提出,2018年,中国进入“碎屏时代”。每人手里一部手机,每人手里一颗手雷。只要找准目标,大家扔出去把他轰烂,踏上一万只脚。攻击一个目标,能瞬间让原子化的个人团结起来,发泄民众内心的某种仇恨情结,排除异己。要防止历史在互联网上重演。

责任编辑:郭银双