从来没有人狗矛盾，有的只是人人矛盾。
10月10号傍晚，宁波市发生了一件匪夷所思的杀人案。
犯罪嫌疑人王某某的动机令人出乎意料：邻居家的狗叫声。
因为无法忍受，他持刀捅向了邻居一家四口，导致3人当场死亡，1人受重伤(目前无生命危险)。
图/微博@北京青年报
图/微博@宁波高新公安
事件发生前，邻居家的狗经常不分时段地叫，这影响了王某某的睡眠。
多次交涉未果，也持续被狗吠困扰，王某某心有怨恨。
10日傍晚18:40左右，因为狗吠声，王某某再次找上邻居，双方发生争执。随后，王某某回家取刀，再次进入没有关门的邻居家，发生了惨案。
事件一经爆出，网友们并没有讨伐王某某，点赞排名靠前的评论，无一不指向了人狗矛盾。
图/微博评论截图
从什么时候起，不文明的养狗行为屡禁不止，人狗矛盾不断激化，甚至发展到了夺人性命的地步？
一
相信不少人都听过这句话：“我家狗没咬到你，咬到再说。”
今年9月，拥有一票粉丝的某网红在自家小区遛狗，因为没有拴狗绳，狗狗多次冲撞一位孕妇。
孕妇家人好意提醒，不要让狗乱跑。网红不仅不反思，反而语言诅咒，说着“我家狗又没咬到你”，出手推打孕妇。
双方随即发生争执致，并导致孕妇有早产的危险。
狗冲撞人就算了，事后的态度竟还如此恶劣？
图/微博@平安滨江
什么时候起，一句“我家狗不咬人”成了众多养狗人不拴狗绳的说辞。而关于遛狗到底拴不拴绳的问题，似乎是只有中国面临的难题。
在美国，绝大多数城市的法律规定：除非在自家院子里，狗在其他地方都要系上皮带或链条。
有的城市设有特定的场地，只有在这里，狗才能摆脱锁链的束缚，尽情撒欢儿。
好，就算养狗人说自己的狗很乖，不咬人。但也有许多人也早已对不文明养狗行为看不顺眼。
“狗可以没素质，但人不行”。
据《广州日报》报道，在广州公安收到有关狗的投诉中，遛狗不清理粪便、不牵绳和狗扰民三类不文明行为占七成。
图/广州日报
无独有偶，据北京市社情民意调查中心的结果显示，不及时清理犬类粪便、遛狗不拴绳和让狗随地撒尿是市民最反感的不文明养犬行为。
随着中国养狗群体的增加，根据南周知道《养狗者该有怎样的自我修养？》的数据可知，截至2014年，中国大约有3000万家庭在养狗，仅次于世界排名前二的美国与巴西。
养狗数量的增加，激化了城市的人狗矛盾。
但要明确的是，狗狗变多不是人狗矛盾的根本原因。毕竟，狗不明事理，负起责任的，是应该明事理的狗主人。
从来没有人狗矛盾，有的只是人人矛盾。
10号发生的宁波狗吠杀人案，我们看到不文明养狗行为带来的惨痛代价，一念之间，两个家庭被所谓的“狗吠”矛盾摧毁了。
二
不文明养狗行为，为什么屡禁不止？
实际上，很多城市已经公布了养犬管理条例。例如广州，2017年便出台了管理条例，严查包括养犬不登记、溜犬不牵犬绳、不及时清理犬只粪便和犬扰民等行为。
可就在宁波杀人事件爆发后，有网友在微博上控诉，“昨天在中大校区内看到有老太婆遛狗，三条狗不栓绳子到处窜，我只能换路走。恕我直言已经有很多次了。”
图/微博@假选组副长
广州推行的严查行动，依旧挡不住一些养狗人的我行我素，把公共场合当成狗狗的后花园。
屡禁不止，有人说是狗的数量太多，要提高养狗门槛。
好，按照这个逻辑来，养狗的门槛提高了。以北京为例，根据《北京市严格限制养犬规定》，养狗者要交5000元的登记费，之后每年还要交2000元注册费。
随后，广州市也推行规定，要求养狗者交1万登记费。
可门槛的提高，真的抑制了养狗人的热情吗？
据2013年北京市公安部门有关负责人表示，全市登记在册的犬只数量近百万只。较于1994年不超20万的数量，翻了几倍不止。
养狗要登记交钱是吧，自诩聪明的中国人开始偷着养。
设置养狗门槛，控制狗的数量，对那些不明事理的狗主人来说，根本是不值一提的小事。
出现养狗的不文明行为，不止是养狗人自身的问题，也是因为惩罚力度不足，管理不完善。
在深圳，根据《深圳市养犬管理条例》的规定，针对养狗违规的行为，执法部门可以对不牵狗绳、不处理狗粪等行为的犬主实行警告或500元罚款的处罚。
500块虽说是一笔钱，但不大，对那些买进口狗粮的人来说，并不肉痛。
而警告就更算了，一些不明事理的养狗人只会左耳进，右耳出。更有甚者，一些养狗人还不肯认错，理直气壮。
在上海，女生小周被小区一条没栓绳的狗惊吓，小周父亲闻讯与狗主人起了口角。
狗主人不仅不道歉，反而与小周父亲起了肢体冲突，就在争执中，小周父亲突然倒地，经抢救无效死亡。
图/微博@人民日报
在国外，违规的狗主人过得可就不轻松了。
法国巴黎就有一项保证免受狗屎污染、确保城市环境清洁的新政策：强迫狗主人清理狗屎，违者重罚，从而使清理狗屎成为养狗者的自觉行为。
除了惩罚力度不够外，在中国，管理不到位也是不能逃避的问题。
人与狗发生纠纷的问题，统一由公安部门进行处理。可各大城市警力数的增长，往往与人狗矛盾事件的发生数量不成正比。
在警力有限的基础上，很难再有精力去调节人狗矛盾。
但人狗矛盾又不能不管，因此公安部门都会推行犬类专项整治活动，集中一段时间对违规养狗行为等进行处理。
例如广州市2017年推行的管理条例，可严打的风声一过，违规行为又会从各方涌现，不绝如缕。
三
同样是面对狗吠问题，在英国，如果狗的叫声太大，主人会被罚款，罚金甚至高达5000英镑；在加拿大，如果狗随便乱叫，有人报警后，狗主人将失去养狗的权利。
而住在宁波市的王某某，忍气吞声，没有报警，被逼到一定程度后造成三死一伤，惨痛结尾。
这些细小的社会问题，虽然看起来并不大，但却切实地关联到每个人。
面对不文明养狗行为，我们真的无计可施吗？
有住在北京的朋友，楼上邻居养了一条狗，每天晚上邻居睡得晚，搞得狗狗也跟着来回跑动，发出的声响令人难以忍受。
严重影响到家人休息，几天后，朋友选择报警。在警方的处理下，邻居把狗送回了老家，朋友也重拾清静。
相同的经历，不同的结果。
对公安部门来讲，只要稍微花一些心思进行管理，就可以避免悲剧。
有所作为，提高重视程度，早发现，早干预，真的不是说说而已。
在事件中，王某某的邻居陈某对狗放任，丝毫不顾虑他人的感受。
哪怕陈某购买一个合适的狗笼，在晚上让狗也有相应的空间休息。久而久之，在主人的引导下，狗总会明白这些规定，知道天黑了，要睡了。
在这点上，可以借鉴日本的经验。想要在日本养狗，在登记时就要详细申报狗舍的大小及位置等情况，并要附上狗舍的说明图。
按他们的说法是，这不仅是法律和制度的规定，也是为了不给他人添麻烦，引起反感。
2018年频发的人狗矛盾事件，让本就微妙的养狗问题被扩大，在激化人狗矛盾的基础上，带来人人矛盾的恶化。
作为养狗人数位居世界第三的中国来说，面对频发的养狗纠纷，探讨如何建立一个文明的养宠社会显得更为重要。
毕竟，被矛盾冲垮的最后，都是人们自己。
